马谡作为蜀汉重要将领之一，其历史形象和游戏设定引发了玩家对其是否受到不公正对待的讨论。从游戏机制和历史背景来看，马谡的定位更多是基于其历史表现而设计，而非刻意贬低。游戏中的马谡通常被归类为谋略型武将，战法偏向辅助或控制，而非纯粹的强力输出型角色，这与他在历史上言过其实的评价有所呼应。
从历史角度来看，马谡因街亭之败被诸葛亮处决，这一事件在游戏中也有所体现。部分玩家认为游戏对马谡的强度设定偏低，使其难以在后期副本或PVP中发挥作用，但需注意游戏角色的平衡性往往基于整体战术体系，而非单一历史人物的功过。马谡的技能设计更侧重于策略配合，例如战法封禁或削弱敌方防御，而非直接的高伤害输出，这种设定符合其历史上参谋型将领的定位。
在副本挑战中，马谡通常作为敌方守关武将出现，其难度设置与其他同级别武将相比并无明显差异。部分玩家反馈马谡副本的机制较为复杂，例如战法释放时机或兵力部署需要精确计算，但这属于游戏策略性设计的一部分，而非针对马谡的刻意强化。相反，若能合理利用地形和兵种克制，马谡关卡同样可以通过常规战术破解。
从武将培养的角度看，马谡的潜力取决于玩家的资源投入和阵容搭配。若搭配高爆发武将或控场型副将，其战法效果能显著提升团队生存能力。部分高端玩家通过宝石镶嵌和御宝强化，使马谡在特定阵容中发挥关键作用，这表明其强度并非固定不变，而是随玩家策略调整产生变化。
马谡在攻城掠地中的设定并未偏离历史框架，其游戏表现更多取决于玩家如何使用。与其说受到不公正对待，不如说其定位需要更深入的理解和开发。对于偏好谋略玩法的玩家，马谡仍是一个值得研究的角色。
